从《种地吧》走向国民餐桌，看金龙鱼6步鲜大米的可持续发展“稻”路

业界权威的《油气杂志》统计数据显示，卡塔尔天然气储量达891.9万亿立方英尺，以占全球14.3%份额位居世界第三富气国。

特别是山西、陕西、宁夏、内蒙、贵州、东四盟等煤电基地的开发，要努力实现开发体制上的创新。而在进人21世纪后的世界核电复年兴的浪潮，应当是一个有力的促进。

但水电开发率已由2000年装机开发率的21%提高到2020的53%，电量开发率相当由12.6%提高到36%，都超过目前世界平均水平。根据已有的一些研究成果和资料分析，预计到2020年全国需要的发电量为4.3万亿kWh，相应的装机容量为9.5亿kW左右。电力增长速度与国民经济增长速度的关系，根据1980年到2000年的20年的统计，其电力弹性系数约为0.82，也是基本吻合的。煤电基地的电站建设规模，主要受水的制约，因此，我们要大力发展空冷机组，以节约电厂用水，现在我们已掌握20万kW空冷机组的制造技术，30万kW的空冷机组正准备实施，60万kW的空冷机组要尽快掌握，并在煤电基地推广应用。而电源结构则更大程度决定于能源结构，电网结构决定于电源布局与负荷分布，产业结构则决定于企业发展战略，技术结构则随科技进步、装备水平等而变动。

在火电机组中，燃气轮机比例低，3亿kW多的机组中，燃机只有70。到2020年水电要达到2亿kw,占总装机容量的21.1%，电盘7000亿kWh，占总电量的16%。大棒还是胡萝卜？在江涌看来，中国崛起势不可挡，尤其是在金融危机后，成为镁光灯与红地毯中心，世界聚焦中国，可谓风景这边独好。

在2020年之前，中国一直将面临巨大就业压力，保增长，就是保就业，就是保稳定。所谓内涵能源是指产品上游加工、制造、运输等全过程所消耗的总能源。加入WTO的时候，又有观点认为帝国主义要用市场经济的手段来渗透、打垮中国。如果气代煤的比例为5%，二氧化碳的排放量会减少4.9%，而GDP会下降2.0%，居民福利减低2.0%，电力部门平均成本提高2.4%。

实际上气候变化、低碳经济是世界发展新格局的产物。按照计划，这种研讨会将一年召开一次。

一位不愿透露姓名的资深传媒界人士如是说。你说完全是阴谋吧，也不对。据国内研究机构测算，在2006年，中国的内涵能源出口量达6.3亿吨标准煤，占一次性能源消费量的25.7%。出口是拉动中国经济增长的三驾马车之一，2008年中国GDP为4.22万亿美元，进出口总额达到2.56万亿美元，其中出口1.43万亿美元，进口1.13万亿美元，贸易顺差2954亿美元，对中国经济增长的贡献，出口约占34%，净出口约占7%。

江涌指出，如果把出口产品的内涵能源计算在内，中国实际上是能源的净出口国，并不是国际社会指责的净消费国。江涌特别以《富国的陷阱——发达国家为何踢掉梯子》中的事例论证自己的观点。竞合还是博弈？江涌表示，当今国际游戏规则掌握在发达国家手中，话语权、裁量权也在它们手中。[page]作为一个科学家、经济学家你可以大胆怀疑气候变化的真实性，但作为一个政治家还有人敢怀疑吗？无论奥巴马、还是我国领导人，能够怀疑气候变化的真实性吗？李俊峰觉得没有什么依据证明中国被围剿，把解决气候变化问题理解为围剿或者打击中国、印度，纯粹是自寻烦恼。

比如农产品问题，用GDP的0.7%援助发展中国家，原来是他们直接倡导的，现在又放弃了，又找另一个话题来转移、模糊视线。我不赞成‘绿色围剿这个词。

例如，按碳排放硬约束推算，未来电价至少得上涨一倍，太阳能电池板所需的硅原料加工的耗电成本就会超过三四百元，如此以来，与美国相比，中国新能源的电池组件就没有任何优势了。据了解，中国商务部曾几次痛批这个美国创造的名词，商务部发言人姚坚说：碳关税只会扰乱国际贸易秩序，引发贸易战。

如此一来，他们不断地制造一个又一个话题，请君入瓮，让你源源不断地给他们送钱。因为中国有很强的市场容纳能力，中国的发电技术70—80%是2000年后形成的，中国的工业体系70%以上是2000年后建成的。碳排放是他们制造的一个新陷阱，但道义上却处于制高点。净出口内涵能源的二氧化碳排放量超过10亿吨，占当年二氧化碳排放总量的35%以上。2009年8月24日，来访的印度环境和林业部长贾伊拉姆•拉梅什坦言，印度和中国在气候变化问题上有着同样的担忧，面临同样的挑战，包括来自美国这样的发达国家的压力等。他们双管齐下，一是大棒——通过关税法——碳关税。

此前，有媒体报道，在今年12月丹麦哥本哈根举行的联合国气候变化谈判到来之前，印度正试图积极联合中国，一起抵制发达国家要求中印等主要发展中国家设定温室气体排放具体减排目标的压力。商务部部长陈德铭也明确表示：碳关税违背了《联合国气候变化框架公约》及《京都议定书》确定的发达国家和发展中国家在气候变化领域‘共同但有区别的责任原则，事实上将成为贸易保护主义的新借口。

与江涌观点相近，凤凰卫视评论员朱文晖认为，碳关税就是以美国为首的西方国家针对中国、印度的绿色围剿。据悉，中国与印度的合作已经纳入议事日程。

到了气候变化时就已经升华发展了。可是，你既然讲道义，把技术给我啊？但即使给却要很高的价钱，有的甚至给钱他还不干。

一个比一个进步，是人类文明进步的表现：由最初的强权用枪炮说话、实行炮舰政策，到签署《联合国宪章》、几个超级大国垄断话语权。温室气体排放是全世界面临的共同问题，只要我们遵循共同的，但有区别的责任原则，总会谈出结果的。碳排放纯粹是西方国家在忽悠中国。美国打伊拉克就是为了石油，若那个地方产鸟粪美国军队是不会去的。

据披露，美国副总统戈尔后来成为芝加哥碳交易所的大股东，所以，人们曾怀疑他如此努力做这件事，好像跟利益是有关系的。有关部门以2003年中国能源消费数据进行了相关推算，当年煤的比重为67.1%，天然气的比重为2.8%。

这项政策违反了ＷＴＯ基本规则，背后潜藏着借环境和资源问题实施贸易保护主义的趋势，可能引发连锁的贸易报复，不利于全球经济复苏。所以，现在我们要珍惜这个机会，推动谈判向着有利于国家整体利益的方向发展。

原煤储藏丰富是中国的比较优势，同时也是中国制造竞争优势所在。一旦碳关税付诸实施，中国制造的低成本优势将不复存在。

在后京都时代，发达国家针对中国制造征收碳关税，并非遥不可及。他指出，发达国家做事有利可图的就干，很会设置话题。在李俊峰看来，1840年鸦片战争时期，列强依仗洋枪洋炮明火执仗地侵略中国，是你没有本事我就打你。所以，我们也要会设置话题，这对维护我们的利益很重要。

国家发改委宏观研究院能源所副所长李俊峰认为：碳关税是一个不容回避的问题，中国必须积极地参与谈判和对话，并在对话中掌握话语权，争取我们的最大利益。[page]2009年10月11日，天津排放权交易所总经理高正琦在中国清洁能源国际峰会上透露，目前该所正在制定国内碳排放权交易规则。

我们有些人太迷信了，一迷信就失去理性，而很多时候不是‘太傻太天真，是有利益因素在里面起作用。要相信通过60年新中国的发展和建设，尤其是通过30年的改革开放，我们有谈判的资本了，也有发展低碳经济的资本了。

我们有些人还没有意识到，能源问题就是政治问题，而战争是政治的继续。李俊峰认为，现在好多人用冷战思维来看待这个问题。